BTC Auditor

Análise on-chain com dados verificáveis

Os indicadores de topo de ciclo pararam de funcionar

Cinco indicadores on-chain diferentes —que medem coisas distintas, com dados distintos— marcaram claramente os topos de 2011, 2013 e 2017. Desde 2013, o pico de cada um foi menor que o do ciclo anterior. No topo de outubro de 2025, nenhum deles sequer alcançou seu limite clássico de venda.

Isso não é opinião de ninguém: são cinco séries públicas, e abaixo está a tabela para verificá-las uma a uma.

Onde cada indicador está hoje

MVRV limite clássico de topo: 3,5
NUPL limite clássico de topo: 0,75
MVRV Z-Score limite clássico de topo: 7
Puell Multiple limite clássico de topo: 4
Power Law euforia extrema: +1,5σ
Preço último dado disponível

Dados da Coin Metrics, série diária.

A tabela

O valor de cada indicador no topo de cada ciclo. Para MVRV, NUPL e Power Law é o valor no dia do preço máximo; para Z-Score e Puell Multiple é o máximo do ano, porque seus picos costumam anteceder o topo de preço em semanas ou meses.

Ciclo MVRV NUPL Z-Score Puell Power Law
20117,390,8657,68+3,94σ
20134,720,78810,669,46+3,47σ
20174,430,77410,095,79+2,71σ
20212,850,6507,153,38+1,54σ
20252,290,5633,051,40+0,27σ
limite clássico3,50,7574+1,5σ

A última linha é a que importa: em 2025, os cinco ficaram abaixo de seu próprio limite. Quem esperou o sinal clássico para vender, não teria vendido.

Duas ressalvas, porque o detalhe é o que torna uma tabela verificável. O Puell de 2011 não existe: o indicador precisa de 365 dias prévios de preço e sua série começa no fim daquele ano, então não há valor de ciclo. E Z-Score e Puell não são monótonos desde 2011: os dois tiveram um pico maior em 2013 do que em 2011. A queda sustentada começa em 2013 para esses dois, e desde 2011 para MVRV, NUPL e Power Law.

Por que isso acontece

Os cinco comparam o preço com uma base que cresce junto com o mercado: capitalização realizada (MVRV, NUPL, Z-Score), a receita dos mineradores do último ano (Puell), ou a própria tendência histórica do preço (Power Law).

Quando o Bitcoin valia US$ 10 bilhões, alguns bilhões de dólares de capital novo podiam triplicar o múltiplo. Com o mercado na casa dos trilhões, o mesmo múltiplo exige uma ordem de grandeza a mais de dinheiro. O entusiasmo relativo pode ser idêntico e o número, muito menor.

Por isso os indicadores não estão quebrados: os limites é que estão. Um valor calibrado no ciclo de 2013 descreve um mercado que já não existe. O que continua informativo é a posição em relação à própria história —o percentil— que é o que toda página deste site mostra.

O mesmo padrão pelo lado da oferta

Há um sexto indicador que não está na tabela porque não mede preço, mas conta a mesma história: Stock-to-Flow. A cada halving, a escassez de emissão dobra quase exatamente — 3,99→7,99 em 2012, 11,98→23,97 em 2016, 27,97→55,94 em 2020, 59,93→119,86 em 2024—. O salto de oferta sempre foi idêntico.

A resposta do preço nos ~18 meses seguintes não foi: +9.103% até o topo de 2013, +2.913% até 2017, +686% até 2021 e +92% até 2025.

É a mesma compressão vista do outro lado: a escassez sobe a mesma quantidade todas as vezes; a demanda necessária para precificá-la, não.

O que isso NÃO diz

Não diz que o Bitcoin não tem mais ciclos. 2021 e 2025 foram topos reais, seguidos de quedas expressivas. O que parou de antecipá-los foram os limites fixos, não o ciclo.

Também não diz para onde o preço vai. Cinco indicadores abaixo de seu limite clássico descrevem onde estamos em relação à história; não são um sinal de compra, e extrapolar que "o próximo topo será ainda menor" é exatamente o tipo de inferência que esta mesma tabela deveria deixar você desconfiado.

Este site descreve o nível em vez de anunciar o que vem a seguir. O procedimento, com o código que o verifica, está na pasta auditoria/ do repositório — incluindo um script que revalida essas tabelas contra os dados de origem e verifica que as páginas não se contradizem.

Ver cada indicador em detalhe

  • MVRV — o múltiplo sobre o custo base da rede.
  • NUPL — a mesma informação como fração, com suas 5 zonas.
  • MVRV Z-Score — normalizado pela volatilidade. Seu máximo histórico não foi em 2011.
  • Puell Multiple — a partir da receita dos mineradores.
  • Power Law — o preço contra sua própria tendência de 15 anos.
  • Preço realizado — o custo base em dólares.
  • Stock-to-Flow — escassez determinística.

Acompanhar isso sem olhar a tela

O painel avisa por email ou Telegram quando uma métrica cruza um limite que você escolher, com controle de frequência para não repetir o mesmo aviso.

Configurar um alerta Canal do Telegram