比特币 Power Law 今日数据
数据来自 Coin Metrics,自2010年起的每日序列。
完整历史序列
两个轴均为对数刻度。七条彩色区间是回归残差的标准差(即"彩虹图");浅色线为实际价格。数据来源:Coin
Metrics,PriceUSD。
它究竟衡量什么
Power Law 将价格的对数相对于比特币创世区块(2009年1月3日)以来经过天数的对数拟合成一条直线。在这种双对数刻度下,一种持续减速的指数增长——正如比特币十五年历史所展现的那样——看起来非常像一条直线。
这七条彩色区间并非人为挑选的阈值:它们是同一回归残差的标准差,以0.5σ为步长,从−1.5σ("严重低估")到+1.5σ("极度亢奋")。实际价格在这些区间之间移动,不需要除价格历史本身之外的任何数据。
与比较价格和网络链上成本基础的 MVRV 或 Z-Score 不同,Power Law 完全不使用链上数据:它将今天的价格与其自身的超长期趋势进行比较。这可以说是对"贵"或"便宜"最简单的定义:相对于其自身随时间变化而言的贵或便宜。
顶部每个周期都更接近趋势线
我们计算了本面板其他页面已使用过的每个周期顶部当天,回归的精确偏离值——以标准差σ表示。这个序列几乎是一个完美的下降阶梯:
| 周期顶部 | 偏离值 | 区间 |
|---|---|---|
| 2011年6月 | +3.94σ | 极度亢奋 |
| 2013年12月 | +3.47σ | 极度亢奋 |
| 2017年12月 | +2.71σ | 极度亢奋 |
| 2021年11月 | +1.54σ | 高估 |
| 2025年10月 | +0.27σ | 合理价值 |
2025年10月的顶部——也是最近的一次——几乎没有偏离趋势中心线:+0.27σ只是一个微小的偏离,而非泡沫。仅凭这一个指标来看,那个顶部根本不会显得异常。这与 MVRV、Z-Score 和 Puell Multiple 中已经可见的周期压缩现象相同,但在这里被推到了极致:这个将价格与其自身趋势比较的指标显示,最近的顶部几乎算不上是顶部。
底部没有移动
如果压缩是均匀的,每个周期的底部也应该随时间逐渐接近趋势线。但实际情况并非如此:
| 周期底部 | 偏离值 | 区间 |
|---|---|---|
| 2011年11月 | −1.15σ | 低估 |
| 2015年1月 | −0.87σ | 低估 |
| 2018年12月 | −0.77σ | 低估 |
| 2020年3月 | −1.09σ | 低估 |
| 2022年11月 | −1.18σ | 低估 |
这五个底部都落在一个狭窄的区间内,介于−0.77σ和−1.18σ之间,没有靠近或远离中心线的趋势。没有一次达到"严重低估"(低于−1.25σ)。结果呈现出明显的不对称:顶部一个周期接一个周期地不断向趋势线压缩,而底部五次都几乎锚定在同一位置。
不只是这一个指标。 五个独立指标——MVRV、NUPL、Z-Score、Puell Multiple 和 Power Law——都显示出相同的逐周期压缩,而在2025年没有一个触及其经典阈值。 在一张表中查看全部五项 →
这就是为什么本站描述当前水平,而不是宣称接下来会发生什么。完整的方法论,连同验证它的代码,已发布在代码仓库的
auditoria/ 文件夹中。
常见问题
Power Law 能预测价格走向吗?
不能。它是一个仅基于过去价格历史构建的超长期参考框架。它不包含任何未来需求变量,也不保证过去十五年的趋势会在未来十五年继续保持。
价格"低估"意味着什么?
意味着今天的交易价格低于其自身的超长期趋势线,而不是即将上涨。检验的五个周期底部都处于该区间,但也曾出现"低估"后继续下跌、然后才反弹的阶段。
多久更新一次?
每次页面加载时都会用全部可用序列重新计算回归,因此新增一天数据对结果的影响很小。
适用于其他资产吗?
它适用于任何拥有足够长价格序列的资产;主面板也为以太坊、XRP 和其他可用资产计算了该指标,各自使用自己的发布日期。
无需盯盘也能跟踪比特币
面板允许您设置邮件或 Telegram 提醒,当 MVRV 越过您选定的阈值时触发,并可控制频率,避免每次运行都重复相同的提醒。Power Law 目前还不在可设置提醒的指标之列。
相关指标
Power Law 将价格与其自身趋势进行比较。以下几个与它搭配阅读效果最好: