比特币 NUPL 今日数据
数据来自 Coin Metrics,自2011年起的每日序列。
完整历史序列
数值为0的线标记市场价格等于网络成本基础的那一点:低于此线,整个网络平均处于未实现亏损状态。数据来源:Coin
Metrics,由 CapMVRVCur 推导。
它究竟衡量什么
NUPL(净未实现盈亏)与 MVRV
是同一信息的另一种表达方式。MVRV
以比率比较两种市值,而 NUPL
则以差值占比来比较它们:NUPL = (市值 − 已实现市值) /
市值,这在数学上等同于 1 − 1/MVRV。
NUPL 为 0.30 意味着比特币总市值中有30%是持币者平均而言的未实现盈利。NUPL 为 −0.10 意味着,平均而言,整个网络比其成本基础低10%。
这与 MVRV 低于 1 完全是同一事件——它们不是两个独立的指标,而是同一测量在不同尺度上的表达。当以分数表示的尺度(NUPL)比比率(MVRV)更易于理解时,把两者放在一起看会很有用,比如下面的五个情绪区间。
五个区间
NUPL 主要用于将市场的总体情绪归入五个区间之一,从绝望到亢奋:
| 区间 | NUPL 范围 | 自2011年起的天数占比 |
|---|---|---|
| 投降 | < 0 | 13.6% |
| 希望/恐惧 | 0 至 0.25 | 16.2% |
| 乐观/焦虑 | 0.25 至 0.50 | 38.2% |
| 信念/否认 | 0.50 至 0.75 | 29.7% |
| 亢奋/贪婪 | ≥ 0.75 | 2.3% |
中间区间——"乐观/焦虑"与"信念/否认"合计——占了比特币历史的近68%。而指标含义明确的两个极端区间,按设计本就是罕见的:如果有一半时间都处于亢奋区,那"亢奋"这个词就没有意义了。
亢奋何时不再能标示顶部
经典的"亢奋"阈值(NUPL ≥ 0.75)标记了比特币最初的三个周期顶部。我们将这一说法与实际发生的高点进行了对照,发现了与 MVRV 中已观察到的相同的衰减。
| 周期顶部 | 当日 NUPL | 是否高于0.75? |
|---|---|---|
| 2011年6月 | 0.865 | 是 |
| 2013年12月 | 0.788 | 是 |
| 2017年12月 | 0.774 | 是 |
| 2021年4月 | 0.709 | 否 |
| 2021年11月 | 0.650 | 否 |
| 2025年10月 | 0.563 | 否 |
这几乎是一个完美的阶梯:每个顶部触及的 NUPL 都比前一个更低。按事件而非天数计算——同一个持续数周的高点只算一次观测,而非多次——亢奋区间在15年里仅被触发了5次,且这5次全部发生在2011年至2017年之间。此后再未被触发过:最近的两个顶部已落入低一个等级的"信念/否认"区间之内。
投降区间(NUPL < 0)的历史表现更好:共有7次独立事件,其中6次在事件结束后的90天内价格上涨(涨幅在+2%至+162%之间)。唯一的例外是2014年10月,90天后下跌了27%——投降并不能保证立即见底,有时甚至预示着进一步下跌。
不只是这一个指标。 五个独立指标——MVRV、NUPL、Z-Score、Puell Multiple 和 Power Law——都显示出相同的逐周期压缩,而在2025年没有一个触及其经典阈值。 在一张表中查看全部五项 →
这就是为什么本站描述当前水平,而不是宣称接下来会发生什么。完整的方法论,连同验证它的代码,已发布在代码仓库的
auditoria/ 文件夹中。
常见问题
NUPL 为负值是否意味着该买入了?
这意味着价格相对于网络成本基础处于低位,自2011年以来的七次投降事件中有六次在90天内迎来了反弹。但有一次没有,"七分之六"并不是保证——这是对过去的描述,而不是对未来的承诺。
多久更新一次?
它由 Coin Metrics 的每日 MVRV 序列推导而来。本页面每次加载时都会获取最新可用数值。
这个数据能核实吗?
可以。它来自 Coin Metrics Community API 中的
CapMVRVCur,公开且免费,使用与本站其他部分相同的公式(1
− 1/MVRV)。任何人都可以请求相同的数据序列并重现这一计算。
适用于其他资产吗?
Coin Metrics 为比特币和以太坊提供 MVRV(因此也提供 NUPL)数据。面板中的其他资产在免费 API 中没有可用的数据序列。
无需盯盘也能跟踪 NUPL
面板允许您设置邮件或 Telegram 提醒,当 NUPL 越过您选定的阈值时触发,并可控制频率,避免每次运行都重复相同的提醒。
相关指标
NUPL 是面板中的指标之一。以下几个与它搭配阅读效果最好: